À l'affiche
Filibuster au Sénat américain : record battu !
Par Arthur BRAUN, Docteur en droit de l’Université de Lorraine, qualifié aux fonctions de maître de conférences et enseignant-chercheur à l’Institut catholique de Lyon
Une fois n’est pas coutume … Le refus d’Alexis Kohler de témoigner devant la commission d’enquête du Sénat
Par Camille RIGHETTI, Docteure en droit public de l’Université de Toulon
Dérapage en commission Culture
Par Maxime TORRENTE, Collaborateur parlementaire et auteur pour les cuisines de l’Assemblée
Derniers billets
Filibuster au Sénat américain : record battu !
Par Arthur BRAUN, Docteur en droit de l'Université de Lorraine, qualifié aux fonctions de maître de conférences et enseignant-chercheur à l'Institut catholique de Lyon
Une fois n’est pas coutume … Le refus d’Alexis Kohler de témoigner devant la commission d’enquête du Sénat
Par Camille RIGHETTI, Docteure en droit public de l'Université de Toulon
Dérapage en commission Culture
Par Maxime TORRENTE, Collaborateur parlementaire et auteur pour les cuisines de l'Assemblée
Rapport d’information : ça se corse !
Par John-Christopher ROLLAND, Maître de conférences à l'Université de Paris-Nanterre
La formation d’une grande coalition en Allemagne, car « le monde n’attend pas »
Par Basile RIDARD, Maître de conférences à l'Université de Lille
La décision n°2025-874 DC du 13 février 2025, sur la loi de finances pour 2025 : quel contrôle du Conseil constitutionnel en matière de respect, par le Gouvernement, de ses obligations d’information du Parlement ?
Par Adrièle JESTIN, Doctorante contractuelle à l'université de Picardie Jules Verne
Les conventions citoyennes saisies par la Constitution
Par Anne-Sophie TRAVERSAC, Maître de conférences en droit public à l'Université Paris 2 Panthéon-Assas
Nomination de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel : une nouvelle partie d’échecs est relancée
Par Léa Pougnet, Doctorante contractuelle à l'Université Paris-Est Créteil
Des crises tous azimuts : la crise institutionnelle
Par Beverley TOUDIC, Chercheuse postdoctorale pour la Chaire
Nouvelle Calédonie : quel rôle pour le Parlement ?
Par Jean-Jacques URVOAS, Professeur de droit public à l'Université de Brest
L’objectif « Chaire d’études parlementaires » est de constituer un centre d’intérêt pour ces études scientifiques et de les promouvoir, à partir d’une méthodologie baptisée la « science constitutionnelle ».
S’appuyant sur la complémentarité entre sciences juridiques et sciences politiques, cette science constitutionnelle tend à analyser les institutions, d’abord à partir des normes qui les établissent et déterminent leur régime et, ensuite, à l’aune de leur mise en œuvre par les acteurs concernés (élus, administrateurs, citoyens).
